03 / METHOD · DELIVER

陪跑交付

顾问 + 资深工程师联合小队进入你的团队,按双周迭代交付。我们一起对里程碑负责,而不是对文档负责。

D1小队 RACI 分工 D2双周演示与复盘 D3里程碑验收记录 D4迭代看板与周报
Pain Points

为什么交付总是变形

方案死在纸面、外包不懂业务、进度看不见——问题不在执行的人,在协作的机制。

PPT 没人接

顾问交 PPT、工程师不接:方案停在纸面,真正落地时按各自的理解变形走样。

外包不懂业务

开发外包不懂一线流程,做出来的功能和实际 workflow 对不上,返工三轮还在原地。

进度是黑盒

钱花到哪一步、事做到哪一步,要到交付那天才知道——而那时已经来不及改。

Approach

四步,把交付钉进节奏里

双周一个循环,每个循环都有看得见、摸得着的产出。

01

联合小队组建

顾问 + 资深工程师 + 你的关键人员同席协作,一张 RACI 把分工钉死:每件事有且只有一个负责人。

小队名单与 RACI 分工
02

双周迭代机制

计划会 → 开发 → 演示 → 复盘,每两周一个完整循环。演示给业务一线看,不只看给老板看。

双周演示与复盘纪要
03

里程碑对赌

我们一起对里程碑负责:达不到,一起扛;验收记录双方签字,不粉饰、不打折扣。

里程碑验收记录(双方签字)
04

透明看板

进度、风险、需求变更全部上墙,任何人随时可查——你所见即真实进度。

迭代看板 + 周报
Deliverables

交付什么,如何验收

每一项交付物都对应可检查的验收标准——这是我们和"交一份 PPT"的根本区别。

交付物
内容
验收标准
RACI 分工表
小队名单、角色定义、每件事的唯一决策负责人。
每件事有且只有一个 D;没有任何一件事"大家都会管、没人真负责"。
双周演示与复盘纪要
每两周的交付演示、问题清单与改进项跟踪。
业务方出席并现场确认;改进项有负责人和完成时间,下轮复盘先对账。
里程碑验收记录
里程碑达成证据、验收指标对账与双方签字。
未达标时有明确的补救计划,而不是把验收标准悄悄降低。
迭代看板与周报
进度、风险、需求变更的单一事实源。
你随时打开看板,所见即真实进度;周报与看板数字一致。
Scenarios

真实陪跑场景

来自项目脱敏还原,细节有调整,逻辑是真实的。

制造 · 集成项目回正轨
背景ERP 与 MES 集成项目做了一年只有 60%,乙方每周汇报"进展正常",没人说得清差在哪。
动作联合小队接手:双周迭代 + 里程碑对赌,把剩下 40% 拆成 6 个双周循环,核心链路优先。
结果12 周核心链路贯通,里程碑验收一次通过;烂尾项目回到正轨,甲方团队全程在场学会了自己推。
服务 · AI 冲刺上线
背景客服工单分类 POC 停在"演示效果不错"八个月,迟迟不敢上生产。
动作6 周双周冲刺:第 2 周末就把第一版交给真实客服试用,问题直接进下一轮迭代。
结果第 6 周全量上线,工单平均处理时长降 35%——演示系统直接变成了生产系统。
Method

四段式陪跑机制

交付把路线图变成结果,最后把能力留在你的团队。点击可切换查看其他阶段。

FAQ

常见问题

我方需要投入什么人?
一位能拍板的业务负责人(每个迭代投入约 30% 时间)+ 若干关键用户(参与双周演示与试用)。你方投入越深,移交时带走的能力越多——这也是 04 能力移交的前提。
双周迭代会不会太碎?
碎的是任务,不是目标。每个双周都朝同一个里程碑推进,演示时看的是端到端进展而不是零件进度。碎片感来自没有方向的迭代,方向由路线图锚定。
里程碑没达到怎么办?
复盘找根因,补救计划双方签字,然后继续。我们不粉饰进度——里程碑对赌的意义就在于:问题在第二个双周暴露,比在交付那天暴露便宜得多。

对里程碑负责,而不是对文档负责

把你的项目现状带来,我们当场拆给你看:剩下的路能切成几个双周、每个里程碑怎么验。

预约一次初步沟通 ↗ 看看我们能做什么 → 服务能力