04 / CAPABILITY · TALENT

组织与人才

工具会过时,留在团队里的能力不会。评估、组建、实战训练、认证上岗——目标只有一个:我们退出之后,你的团队能自己走下去。

D1组织能力评估报告 D2团队组建方案 D3实战训练营 D4认证体系与知识库
Pain Points

为什么能力总也沉淀不下来

数字化的瓶颈最后往往不在系统,在人。

咨询走了,能力走了

外部团队交付完就撤,留下的系统没人真正会用,半年后一切回到原样——钱花了,能力还是零。

数字化部门边缘化

有想法、有专业,但推不动业务。数字化成了"修电脑的",战略层面没有话语权。

业务与 IT 互相指责

业务说 IT 不懂业务,IT 说业务提不清需求。同一个组织里,两种语言,互相听不见。

Approach

四步,把能力留在团队里

不用"培训课"糊弄人——用真实项目练兵,用认证标准验收。

01

能力评估

从战略、组织、流程、技术、数据五个维度评估数字化成熟度,找出能力短板在哪一层、卡在哪些人身上。

《组织能力评估报告》:五维评分 / 短板定位 / 建设优先级
02

团队组建

核心岗位画像、编制建议、汇报线与跨部门协作机制。把数字化团队从"支持部门" reposition 成"转型中枢"。

《数字化团队组建方案》:岗位画像 / 编制 / 协作机制
03

实战训练营

业务与 IT 混编组队,用真实项目练兵:带着真实问题进来,拿着可运行的成果出去。我们当教练,不当讲师。

训练营课程与实战成果:N 周 / 混编小组 / 真实项目交付物
04

认证与传承

内部讲师培养、认证上岗、知识库沉淀。让最懂的人把经验留下来、传下去,而不是随离职装进别人的 U 盘。

认证体系与知识资产:认证标准 / 讲师梯队 / 知识库
Deliverables

交付什么,如何验收

能力的验收只有一个标准:没有我们在场,行不行。

交付物
内容
验收标准
组织能力评估报告
战略 / 组织 / 流程 / 技术 / 数据五维成熟度评估,短板定位与建设优先级。
管理层评审认可评分口径;短板定位与一线访谈结论一致。
团队组建方案
核心岗位画像、编制与招聘建议、汇报线与协作机制。
关键岗位在约定期限内到岗或内部转任;协作机制实际运转。
实战训练营
业务 + IT 混编小组,以真实项目为课题的实战训练。
小组在训练营结束时交付可运行的真实项目成果。
认证体系与知识库
岗位认证标准、内部讲师梯队、结构化知识库。
约定数量的内部核心成员通过认证,可独立交付与运营。
Scenarios

真实陪跑场景

来自项目脱敏还原,细节有调整,逻辑是真实的。

集团 · 数字化办成长
背景数字化办挂靠在信息部下面,3 个人,负责全集团的转型口号,但没有任何实权。
动作能力评估后重组为直属总裁办的转型办公室;混编训练营以真实 backlog 为课题,首期为 8 周。
结果一年内从 3 人成长为 12 人核心团队,其中 6 人通过内部讲师认证,可独立开训练营。
制造 · 流程Owner转型
背景系统上线后业务方只提抱怨不提需求,流程优化永远排不进业务部门的日程。
动作从各业务部门选拔骨干担任流程Owner,进入训练营与 IT 混编,共同交付一条真实流程的优化。
结果11 名流程Owner全部认证上岗;需求提出质量显著提升,业务与 IT 从互相指责变成同桌办公。
Capabilities

五项能力,自由组合

所有能力建设的终点:你的团队不再需要外部拐杖。点击可切换查看其他能力。

FAQ

常见问题

培养完人就走了怎么办?
单个人才流动无法避免,但能力体系可以留住:认证标准、讲师梯队和结构化知识库让能力附着在组织上,而不是某个人的经验上。我们的目标是让任何一个人离开,体系照样转。
中层阻力怎么破?
不用对抗,用首胜换认同。让既得利益者先受益:优先把中层最头疼的环节做成可见的成果,让他们成为转型的受益者和代言人。训练营里第一批业务骨干,往往就是未来的流程Owner。
培训和实战训练营有什么差别?
培训考核的是"听懂了没有",训练营考核的是"做出来了没有"。混编小组带着真实课题进场,用真实的系统、真实的数据、真实的验收标准,训练营结束时交付的是能上线的东西。

让能力留在团队里

聊聊你团队现在的样子和三年后该有的样子,一次初步沟通就能画出路径。

预约一次初步沟通 ↗